Dinero recibido para pagar impuestos

Tribunal Supremo · Sala Segunda (Penal) · 2016

Qué examinó y resolvió el Supremo

La Sala mantuvo una condena por apropiación indebida y deslealtad profesional de quien retuvo fondos entregados para un destino concreto y desatendió actuaciones encomendadas. La resolución distingue ambas conductas.

Qué ayuda a entender

La entrega inicial lícita del dinero no impide una apropiación posterior cuando se desvía de la obligación asumida.

Síntesis editorial a partir de la nota oficial del CGPJ. Describe esta resolución, sin certificar la evolución posterior del procedimiento. Debe leerse con la legislación aplicable a sus hechos, las reformas y la jurisprudencia posteriores.