Ataque de un perro y deber de cuidado

Tribunal Supremo · Sala Segunda (Penal) · 2024

Qué examinó y resolvió el Supremo

La Sala apreció imprudencia grave por llevar suelto y sin bozal un perro potencialmente peligroso que lesionó a una menor. Valoró las obligaciones de control del animal y el riesgo conocido para terceros.

Qué ayuda a entender

La calificación penal requiere conectar la omisión de precauciones, la previsibilidad del ataque y el resultado lesivo.

Síntesis editorial a partir de la nota oficial del CGPJ. Describe esta resolución, sin certificar la evolución posterior del procedimiento. Debe leerse con la legislación aplicable a sus hechos, las reformas y la jurisprudencia posteriores.